Mohamed Bouhamidi
à Saci Belgat
A propos de sont écrit ,relatif à l’article de sadek Hadjeres à l’occasion de la fondation
Du Parti de l’avant-garde sicialiste P.A.G.S
Dans son infinie bienveillance Saci Belgat donne des bon points à Fateh
Agrane et le « distingue » pour la bonne tenue de sa réponse à Hadjerès.
De quelle autorité ou de quelle supériorité morales peut-il se prévaloir
pour ainsi condescendre à juger la bonne ou mauvaise conformité de la
réponse à une norme préétablie du débat politique ?
C’est le maître d’école ? Et de quelle école ?
De quel lien de parti inexistant peut-il se prévaloir pour appeler Fateh à
respecter les règles ou codes de conduite d’un débat de parti ?
De quelle mandat peut-il se prévaloir pour faire passer la parole de
Hadjerès comme parole autorisée d’un parti qui n’existe même plus même si
Hadjerès a tout a fait le droit de dire sa vérité mais pas du tout une
vérité collective inexistante ? Chkoun enta fi en-ness kima i-goul el qu’ssid ?
Mohamed Bouhamidi