جوهرية النضال الثقافي ضدّ الإمبريالية شاهين السّافي يقول لينين:  » الإمبريالية هي الحرب  » إلا أنّ هذه الحرب، لا تجرد السيوف فيها فقط للطعان، إنّها يجرد فيها كذلك سلاح لا يقل طعانًا، دقيق في مضاربه، جليّ في مآربه، حسّامٌ في كثير من الأحيان في ترجيح الكفة لأحد طرفي الصراع. إنّه […]

Dès qu’on critique les dirigeants des Etats-Unis, de l’UE ou d’Israël, certains agitent un épouvantail : « Vous êtes complotiste ! ». Sous-entendu : vous voyez le mal partout, mais ces dirigeants sont des démocrates, certes ils peuvent commettre des erreurs, mais ils agissent avec de bonnes intentions. Voilà, en gros, nous serions forcés de choisir entre :

– La théorie du complot : tout est manigancé dans l’ombre, on nous cache tout, les maîtres du monde sont (au choix) : les juifs, les banquiers, les francs-maçons, les Illuminati, etc.

– La théorie de la naïveté : nos dirigeants occidentaux travaillent pour le bien commun. Ils nous disent ce qu’ils font et ils font ce qu’ils disent.

Ni l’une, ni l’autre, merci ! Nous revendiquons une troisième façon d’expliquer le fonctionnement de la société, et elle n’a rien à voir avec ces deux fantasmes. Pour clarifier tout ça nous devrons répondre à quatre questions :

1. Les complots, ça existe ou pas ?

2. Le complotisme permet-il de comprendre le monde ?

3. Pourquoi certains parlent-ils tant de « théorie du complot » ?

4. Les médias font-ils le jeu du complotisme ?

C’est quoi le système ? « L’impression de certitude est un témoignage certain de folie et d’incertitude extrême. » Michel de Montaigne. Notre société connaît aujourd’hui des problèmes économiques, sociaux, culturels et aussi une perte des valeurs humaines et morales. La question, souvent en débat : A qui attribuer la responsabilité de cette […]

Tels de grands marins, les maîtres invisibles de Valls peuvent aller contre notre indignation avec la force de notre indignation. Comme émotion, l’indignation dit beaucoup sur les êtres qui réagissent et rien sur l’objet concerné : la nature du rapport françalgérie qui s’est instauré depuis la mort de Boumediene mais […]

Des militants de l’ex-PAGS ont réagi à l’article de Sadek Hadjerès (membre du Secrétariat du CC du PCA avant 1966, puis 1er secrétaire du PAGS de 1966 à 1990), publié (via le site socialgerie.net) à l’occasion du 50ième anniversaire de la création du PAGS (fondé le 26 janvier 1966), et […]

Le 19 mars 1962 pouvait-il signifier pour nous la fin du complexe du colonisé, le colon disparu signifiant ipso-facto la fin du colonisé et, donc, de ses complexes et de ses tourments ? Le croire reviendrait à ignorer que le complexe psychique est de l’ordre de la représentation, pas du […]

LE FACTEUR DE TRAHISON – Alexandre Zinoviev Nous publions pour réflexion, cette analyse de Zinoviev concernant la trahison des élites en Union Soviétique, en particulier parce que en France aussi, nous vivons les conséquences d’une trahison nationale et républicaine, au niveau de l’Etat comme à la tête de nombreux partis […]

Dans sa post-face à l’essai de Hocine Bellaloufi, Sadek Hadjeres, ex-premier secrétaire du PAGS, a donné une porté démeusurée à « l’appel incongru du PAGS au vote oui pour la Charte 1986 de Chadli ». Puisque nous abordons publiquement ces problèmes, il semble que nous serions plus inspirés et plus proches de […]

A Raina je fais parvenir une réflexion sur un débat qu’il me parait nécessaire de promouvoir autour des facteurs ayant progressivement présidé à la déviation du PAGS puis à sa disparition. Cela me parait d’autant plus indispensable que les partis politiques encore en place semblent empêtrés dans les mêmes types […]

La samedi 06 février 2016 à 14h,s’est tenue à la librairie Fateh Kitab ,Cité des Bannaniers Alger,une conférence débat intitulée « La fabrication des idoles néocoloniales organisée par le collectif « point lecture »et animée par Mr Mohamed Bouhamidi, philosophe Elle a vu la participation d’une vingtaine d’étudiantes, étudiants et […]